先看一段网上找来，据说是王林大师给某西方国家元首看病的记录：
……2009年5月，应西方某国邀请给该国元首治病。第一次见面，对方没对王林说明身份，态度冷漠地要王林说说他的病情。王林运功一看，很快发现了对方的病，说：“你患了肺癌，胸部开过两次刀，当时里面长了四个癌包，只摘出一大两小，还有一个嵌在最里边，不敢摘。”翻译将王林的话告诉对方，对方赶忙靠过来，亮明元首身份，并抱住王林的脚说：“求大师救命！”王林洗手、发功，猛然将手指插进他的胸腔，捣鼓一阵抠出癌包，手指竟如爆竹硝烟薰过一般漆黑，插过手指的洞口，流出两道发臭发黑的脓液。脓液流尽了，王林又发功，很快使那洞口合拢、复原，整个过程这位元首无任何痛感。当他看着那个差点致他死地的癌包时，直呼：“中国大师，高明高明！”……
【编者按：长寿健康从古到今都是每个人的愿望，人类和任何生物一样，有着追求长寿健康的本能。人类社会已经经过了一万余年的发展，但人类健康水平显著改善、寿命明显延长，是在科技发展，医学进步的近一百年内。只有科学让人类自身的健康本能得到充分发挥，其他的都只是在抢功劳而已。然而很多人并没有给科学客观公正的评价。】
这将是第一部记录中国民间支持转基因活动、展现科学捍卫者风采的书，希望每一个参与者都有机会留下自己的形象或文字，成为子孙后代敬仰的科学勇士。投稿将择优编入新书，无论是否采用，投稿者都将得到一本集锦（书）做纪念。
编者按：这篇文章实际上是@冰镇红茶62 和@神雕侠侣之大侠杨过 的一段QQ对话，但这段对话实际上反映了我们网站对科普的态度和希望，现登出来一起共勉！
2013年7月4日，《人民日报》“求证”栏目记者采访了中西医专家及有关部门负责人，刊登了题为《探寻喧哗背后的真相：维C银翘片安全有效》的文章。（http://medicine.people.com.cn/n/2013/0704/c132212-22074775.html）这篇文章反映出记者缺乏基本的医学知识和科学素养，也不具备记者所应有的求真求实的职业操守和能力。所谓的“求证”栏目并未探求到事实真相，严重误导了广大读者。
《人民日报》旗下的《健康时报》7月4日刊登了一篇署名陈其广的文章《不能让牧师来管和尚》，文中将西医（现代医学）和中医分别比喻为牧师与和尚，认为中医接受现代医学的管理是“牧师管和尚的怪象”。
作者陈其广的专业领域是经济学，是中国社科院经济研究所的退休人员。在他的学术文章中只有一篇与中医药有关，即《中医药事业在国民经济发展中的战略地位》，而这篇文章仍属于经济范畴，与科学没有丝毫关系。
今天我将成为北京试吃转基因大米的一员，我以前也专门写过几篇跟转基因有关的文章，为纪念今天的活动，特写下我对这几年对于转基因的思考。
刚开始转基因研究时，实际上阻力比现在要少好多。最初转基因烟草的种植、抗虫棉的种植都没有闹出太大的动静，媒体的宣传也都是积极的、正面的，对于转基因前景的描述也是美妙的。09年国家批了两个品种的水稻转基因品种和一个玉米转基因品种后，形势急转直下，反对转基因的声音风起云涌，特别是去年发酵几个月的转基因黄金大米事件后，转基因被成功完全妖魔化。我们在声讨反转控的曲意歪曲事实之余，我们也有很多事情值得反思？反转控在得不到政府层面支持的情况下，为什么能成功妖魔化转基因？
昨天北京转基因大米畅尝会圆满成功，特别是请来了转基因科研一线的黄大昉教授和媒体，大家畅谈了对于转基因的科普，我又有一些想法，现写出来，以飧网友。
昨 天北京科技报洪广玉先生给我印象深刻，到底是科技报的记者，比那些文傻记者、只知道哗众取宠传谣的记者强多了。他跟我和方玄昌讨论了一个问题：我们的现在 的转基因科普走入了一个误区，就是大家被反转控牵着走，反转控传谣，我们就疲于辟谣，不停地重复着这件事，普通的民众就在我们传谣和辟谣的过程中选择了相 信谣言。其中还有个小插曲，洪记者看到我们均是来自搜狐的网友，问我们是不是看到新浪的反转控太嚣张，所以躲到捜狐来了。有网友直接回答告诉了他原因，我 们来搜狐与反转控无关，与新浪的无耻有关，我更是告诉他，在我们这个群体，新浪不叫新浪，叫渣浪。
注：根据方舟子的微博编辑而成
最新报道
美国《神经外科手术杂志》报道了佛罗里达儿童医院在3年前对10岁儿童做的第一例肖氏反射弧手术的结果（手术由肖传国亲自指导），结论是：无效。在神经吻合部长出的是创伤性神经瘤，表明神经吻合不成功，患者的排尿、排便在二年后也无任何改善
南方錘子报对话肖传国（一）
医路东西
原价为：¥210.00。¥75.00当前价格为：¥75.00。
《藏于土中的生命七家族》（游戏卡牌）
¥96.00
捐赠
¥99.00
