分类: 大咖健谈

有感于卫生部长请骗子王林看病

成名于上世纪90年代初的气功小师(与严新、张宏堡等大师相比而言)王林,近来因为大腕马云、赵薇等名流的拜访,再次成为舆论焦点。时代已经发生了很大的变化,他的那套变蛇和扬言隔空戳死司马南的把戏本来不过徒增茶余饭后的笑料。网友的挖掘却使人惊讶,大师的背后远不止明星名流,还有无数的高官或高官的家属。其中,使我感到震惊的是,前卫生部长陈敏章居然也请王林看过病。

此事的真实性如何?我们找不到相关细节的文字报道,王林事迹报道里只简略写陈敏章部长“接受王大师的亲切治疗”,并有图片为证。同时,有陈敏章和同样接受王大师治病的伍绍祖的共同题词(如图)。这两张图片均出自王大师的网上相册,真实性似乎不容置疑。

循证史话:希波克拉底

循证医学(Evidence-based Medicine,EBM)作为现代临床医学的“主体思想”已获得广泛认同和实践,被视为21世纪的医学圣经。英国著名医学杂志《柳叶刀》比之为医学实践中的“人类基因组计划”;美国《纽约时报》誉之为“八十个震荡世界的伟大思想之一”;《华盛顿邮报》称之为“医学史上又一最杰出成就,将会彻底改变21世纪医学模式”。近几十年来,EBM浪潮席卷全球,巨大的影响已经远远超出临床医学,在医学教育、医学科研、卫生管理、医疗卫生政策和医学信息研究等领域都起着主导作用。

这一伟大思想作为正式概念是1992年由加拿大McMaster University的David L.Sackett教授为首的一批临床流行病学家正式提出的。然而,正如其他一切伟大的思想和发明,我们可以从悠久的历史长河中找到它的源头。

王林大师治病的医学分析

先看一段网上找来,据说是王林大师给某西方国家元首看病的记录:

……2009年5月,应西方某国邀请给该国元首治病。第一次见面,对方没对王林说明身份,态度冷漠地要王林说说他的病情。王林运功一看,很快发现了对方的病,说:“你患了肺癌,胸部开过两次刀,当时里面长了四个癌包,只摘出一大两小,还有一个嵌在最里边,不敢摘。”翻译将王林的话告诉对方,对方赶忙靠过来,亮明元首身份,并抱住王林的脚说:“求大师救命!”王林洗手、发功,猛然将手指插进他的胸腔,捣鼓一阵抠出癌包,手指竟如爆竹硝烟薰过一般漆黑,插过手指的洞口,流出两道发臭发黑的脓液。脓液流尽了,王林又发功,很快使那洞口合拢、复原,整个过程这位元首无任何痛感。当他看着那个差点致他死地的癌包时,直呼:“中国大师,高明高明!”……

漫谈保健养生—贺健康中国人网开业

【编者按:长寿健康从古到今都是每个人的愿望,人类和任何生物一样,有着追求长寿健康的本能。人类社会已经经过了一万余年的发展,但人类健康水平显著改善、寿命明显延长,是在科技发展,医学进步的近一百年内。只有科学让人类自身的健康本能得到充分发挥,其他的都只是在抢功劳而已。然而很多人并没有给科学客观公正的评价。】

科学精神的里程碑

这将是第一部记录中国民间支持转基因活动、展现科学捍卫者风采的书,希望每一个参与者都有机会留下自己的形象或文字,成为子孙后代敬仰的科学勇士。投稿将择优编入新书,无论是否采用,投稿者都将得到一本集锦(书)做纪念。

《人民日报》是求证还是误导?

2013年7月4日,《人民日报》“求证”栏目记者采访了中西医专家及有关部门负责人,刊登了题为《探寻喧哗背后的真相:维C银翘片安全有效》的文章。(http://medicine.people.com.cn/n/2013/0704/c132212-22074775.html)这篇文章反映出记者缺乏基本的医学知识和科学素养,也不具备记者所应有的求真求实的职业操守和能力。所谓的“求证”栏目并未探求到事实真相,严重误导了广大读者。

评陈其广的弱智文章《不能让牧师来管和尚》

《人民日报》旗下的《健康时报》7月4日刊登了一篇署名陈其广的文章《不能让牧师来管和尚》,文中将西医(现代医学)和中医分别比喻为牧师与和尚,认为中医接受现代医学的管理是“牧师管和尚的怪象”。

作者陈其广的专业领域是经济学,是中国社科院经济研究所的退休人员。在他的学术文章中只有一篇与中医药有关,即《中医药事业在国民经济发展中的战略地位》,而这篇文章仍属于经济范畴,与科学没有丝毫关系。

转基因大米品尝专辑–关于转基因科普的思考(一)

今天我将成为北京试吃转基因大米的一员,我以前也专门写过几篇跟转基因有关的文章,为纪念今天的活动,特写下我对这几年对于转基因的思考。

刚开始转基因研究时,实际上阻力比现在要少好多。最初转基因烟草的种植、抗虫棉的种植都没有闹出太大的动静,媒体的宣传也都是积极的、正面的,对于转基因前景的描述也是美妙的。09年国家批了两个品种的水稻转基因品种和一个玉米转基因品种后,形势急转直下,反对转基因的声音风起云涌,特别是去年发酵几个月的转基因黄金大米事件后,转基因被成功完全妖魔化。我们在声讨反转控的曲意歪曲事实之余,我们也有很多事情值得反思?反转控在得不到政府层面支持的情况下,为什么能成功妖魔化转基因?