文｜方玄昌
（根据基因农业网成立五周年纪念活动上的讲话整理）
五年前基因农业网创立的时候，我给这个平台设立了五项任务：第一，构设科学家发声的阵地；第二，搭建科学家和媒体人之间的桥梁；第三，传播关于农业生物技术、主要是转基因技术的科学知识，批驳关于转基因的谣言；第四，在前三项基础上推动具有自主知识产权的转基因技术的产业化；第五，完成前面这些目标后，基因农业网将调整方向，致力于打造中国农业生物技术和产业领域的信息交流平台。这个调整，我当年曾经说“以五年为期”。
但现在看来，五年后的今天，我们依然还没有到要调整的时候。我们先梳理一遍，看看这些任务的完成情况。
网站成立五年，发表的原创文章超过了五百篇，如果加上编译的内容，则多达上千篇。我们系统驳斥了关于转基因的各种谣言，并且借助于媒体同行将科学的声音传播出去。
基因农业网成立后，很短时间就与国内上百家媒体建立了联系，包括在京几乎所有中央级媒体，以及部分地方媒体。通过我们的介绍、勾连，科学家和媒体人之间建立起了一定的信任，可以比较正常地对话。与网站成立之前相比，今天的主流媒体已经极少出现妖魔化转基因的内容，转基因的舆论环境已经有了巨大的改观。我们很清楚，这是多方面因素共同作用的结果；但基因农业网在其中确实起到了部分关键的作用。
在创立基因农业网之前，甚至是在基因农业网创立之后很长一段时间，我都一直认为，中国的转基因舆论环境如此恶劣，是因为我们的科普工作做得太少、做得不够好。但2017年年初，我受美国政府邀请访问美国，23天的行程改变了我的看法。
在这23天中，我走访了美国农业部、美国科学院、联合国粮农组织等重要部门，也拜访了一些NGO组织，以及美国的农场主，包括小规模生产有机食品的作坊式小农场，还有有机食品的供应商，共走访了近40家机构，拜访的对象涵盖了各色人等，甚至包括波特兰那边以捕捞野生三文鱼为生的原住民。
整个过程让我意识到两点：第一，美国普通公众对于转基因的认识并不见得好于中国公众，他们多数不那么关心这个话题，少数反对者对转基因的误解与中国反对者并没有什么差别。
第二，中国科普工作者所做的工作，一点都不比美国同行差，也不比他们做得少。我带着学习的态度去跟他们交流，他们给了我许多建议，跟我介绍他们的经验；我发现，他们想过的方法我们也都想过了，他们做过的事情我们也都做过了；而我们想过、用过的许多途径和方法，他们却压根没有想到过。当然，我们是被迫的，是拜反转人士所赐，因为他们把中国变成了世界反转中心，迫使我们挖空心思去对抗谣言。美国科普工作者的优势在于，他们的主流媒体没有如同曾经的中国一样一窝蜂地去妖魔化转基因、集体充当谣言的传声筒；科学家始终拥有畅通的发声渠道。
在FDA所属的一家研究机构，我跟一帮官员和科学家有一场深入交流。我跟他们剖析了转基因标示与消费者知情选择权之间的关系。我说，现阶段下如果对转基因做简单的强制性标示，那么就不是赋予消费者知情权，而是剥夺了公众的知情权。
当时他们诧异于我的这一观点，我于是做了解释：如果我们仅仅简单标示“本品含有转基因成分”之类的字样，对于百姓而言，就意味着向他们传达了一个错误的隐含信息：转基因食品在本质上有别于普通食品。所谓知情权，“情”就是真相，简单标示转基因实际上是用误导的方式掩盖了真相，这难道还不是剥夺了百姓的知情权？至于选择权，有效的选择必须建立在知情的基础之上，否则就是无意义的选择。我们显然不会认为那些搞传销的、搞诈骗的给了受骗者选择权，尽管“选择”确实是受骗者自己作出的。
在我梳理完这个逻辑之后，参与交流的科学家和官员们全都表示了认同。我又跟他们说，美国是世界注目的焦点，强制标示转基因将对其他国家产生影响，希望你们在具体实施方案上要多考虑其负面影响。如大家今天所看到的，2018年美国推出的转基因标记是一张笑脸，他们做了情绪上的平衡。这个标示方案肯定是各方面共同努力的结果，或许我的那番分析也起到了一定作用（笑）。不管怎样，基因农业网把科普工作做到了美国，我们的科普走进了FDA（笑）。
然而，我们在第四个目标、即推动中国具有自主知识产权的转基因技术产业化这个方面，却没有实质进展。尽管最近几年一直有风声传出，说是转基因玉米即将批准种植，但我们终究没有看到最后一步。与之相对应的，是社交媒体上依然充斥着各种谣言，老百姓依然更愿意相信谣言。
这多少给我们科普工作者带来了一些挫败感。最近有记者在采访转基因话题时遇到了一些意外的阻力：之前比较活跃的一些科学家不愿意再站出来说话了！他们认为，反正说什么也没用，何必再说。
我以前论证过，最好的科普方式就是产业化推进，让老百姓切身感受到转基因带来的好处；对科普工作最大的伤害就是产业化迟滞，它会不断加重百姓的担忧。产业化原地踏步带给科普工作的伤害还在其次，真正遭到致命伤害的是种业公司。据我所知，国内有许多高技术种业企业已经撑不住了，纷纷解散或压缩自己的研发团队。今天的种业研究基本上离不开转基因技术，这项技术尽管高效，但耗资巨大，看不到希望的种业企业解散研发团队实为无奈之举。
受到严重伤害的另一个群体无疑是科学家。假如中国的转基因技术是在正常轨道上发展，今天在座的专家中很可能就有不止一位院士。有相当一部分科学家的半辈子甚至一辈子都被这场反转运动给毁了。
产业化的迟疑还会带来更隐性的危害。由于转基因产业化迟迟不动，许多优秀的学生在选择研究方向时会避开转基因育种领域。这对我们在这个领域未来的竞争力会有深远的影响。
回顾基因农业网的过去五年，我们在一个不可思议的时代做了自己应该做的事。我们期望，我们的政府、我们的决策部门和决策者，也能有所担当，在这个时代做好他们应该做的事。
科普尚未成功，同行仍需努力。
